Astroloģiju no grāmatas neapgūt

99% astroloģijas mācību grāmatu ir par vienkāršiem planētu stāvokļiem jeb izejas pozīcijām, kas piemērojamas vienkārši dzīvojošiem cilvēkiem ar vienkāršotu izpratni. Jeb faktiski neizmantojams praksē bez papildus lielas intelektuāls piepūles. Un ļoti daudzas arī maldīgas, kad parunājos ar šo burtu kalpiem, kas nemāk elastīgi sintezēt. 
Tās nesniedz kompilatīvu atbildi uz jautājumu, ko, piemēram, darīt modernos darbos un sarežģītos planētu stāvokļos. 
Piemēram, Horoskopa pārvaldnieks Venera izraidījuma zīmē atrodas savā parvaldījuma mājā savienota ar DSC pārvaldnieku Marsu savā pārvaldījuma zīmē, bet izraidījuma mājā, turklāt savienota ar izjūkošu (un tā ir atšķirība) Mēness mezglu. Īsta astroloģiska vērpete, kuru atšķetināt nevar izlasot šīs astroloģijas grāmatas ar vienkāršotu izpratni "par svarīgāko", jo tās visas sadalīs tos atsevišķos gabaliņos un novedīs līdz vārdu plūdiem, bet neatbildēs īsi un kodolīgi - kas tas viss ir kopā - un moderni! 
Vai nav paradoksāli, ka neatrast mācību grāmatu, kas atspoguļo uzreiz vairāku atšķirīgu planētu savienojumu, bet augstākais apraksta tikai 2. Varētu padomāt, ka tā ir reta parādība. Bet tas jau ir grūtāk... 
Astroloģija ir universāla simbolu valoda, bet astrologu vairums palikuši "viduslaiku astroloģijā" ar kosmētiskiem mūsdienu labojumiem. Turklāt, pārrakstot viens no otra vienu un to pašu. Jeb kā teicis Roberts Hands, kas nodarbojas ar seno avotu izpēti, Ptolemejs jau sen bijis pārprasts un interpretēts ne tā kā teikts. Astroloģijai jābūt Urāniski izpētošajai nevis Neptūniski pieņemošai. 
Tādēļ Latvijas astroloģijas skolas beiguši vairāki tūkstoši, bet reāli astrologi ir tikai zem simtam un nu jau daži desmiti. Nevis tādēļ, ka nevēlājas, bet tādēļ, ka NEIEMĀCĪJA!